Top 30 des blogs marocains parmi les plus côtés par Google PageRank

Apparemment, ils fondent leurs statistiques sur le nombre de commentaires laissés par les visiteurs! Cela ne reflète pas la réelle fréquentation d’un blog….
Mais j’avoue ne rien connaître aux aspects techniques derrières ces décomptes!
L’important pour moi étant de m’éclater (sur le plan créatif s’entend) dans mon photoblog.
Bonne journée

comment tu as fais ce classement? sachant que tous ces blog ont un PR de 5 (sauf celui de Lalami). Comment tu classes ceux qui ont le même PR?

un blog a succès est le lieu où toutes sortes de blogueurs/VISITEURS NORMAUX se rencontrent pour partager leurs réussites et leurs stratégies d’échange; musique cinema coups de griffes et coup de coeur:::::::::::::::::::::. Le contenu est organisé, rigoureux, et pertinent. La conversation est amusant, rapide, et parfois irrévérencieux.

مساهمة اخرى منك لتجفيف منابع المدونات المتميزة , سير قل هاد الكلام لشي حد اخر انا عارف بلعة ديال لبلوك. واحد منهم تقريبا 500 واحد يوميا كيدخلو عليه و غير دير بعدا نصهم بالعربية بش تبيع الكذبة

بالصحة والراحة

je ne remts pas en question leurs façon de calculer, ça doit surement etre bien fait.

ceci dit, comment ça se fait que fhamator n’y est pas?

[Je suis sure que comme moi, vous croyez que le classement des blogs selon des critères n’est autre qu’une aberration algorithmique pure et simple]

Non !

à partir du moment où ceux qui classent nous montrent le critère de leur classement , ça n’a rien d’une abberation !

@ to banal : ici dans ce cas il ne s’agit pas de blogs indexés chez http://www.Berberus.com mais plutôt le page rank PR chez google qui est bien sure s’il faut encore le signaler reste secret et plusieurs facteurs restent dans son calcul! LE BLOG classé Laila lalami en première place est connu par la spécificité de n’avoir pas de case Commentaire et pourtant il est bien indexé pour des raisons que j’ignore.

Comment est calculé le Page Rank?

Le calcul du PageRank pour une page est basé sur les liens pointant vers cette page (liens venant d’autres sites et des pages interne) et leurs PageRank :

PR(N) = (1-x) + x(PR(p1)/L(p1) + … + PR(pn)/L(pn))

Cette formule a été publié lors du développement du Page Rank, certainement google utilise maintenant une autre formule dérivé mais assez proche de celle la.

Dans cette équation on désigne par

- “PR” est un diminutif du terme PageRank
- “p1 … pn” les pages qui ont un lien vers notre page (N)
- “L” le nombre totale de liens que cette page a.
- “x” est une valeur reflétant un effet d’amortissement, cette valeur est égale à ‘0.85′.

Voici cette equation en plus simple :

PageRank d’une page = 0.15 + 0.85 * (la somme de sa part du PageRank pour chaque page qui a un lien vers elle)
* Sa part est égale au PageRank divisé par le nombre de liens.

On remarque que le PageRank d’une page dépond du PageRank des pages ou elle à un lien de retour, et que le nombre de ces pages compte aussi. Donc avoir 1 lien sur une page ayant un PageRank de 6 c mieux que d’avoir 20 liens sur des pages avec un PageRank de 2 par exemple … aussi avoir 1 lien sur une page qui contient 5 liens c mieux que d’avoir un lien sur une page du même PageRank mais qui contient 6 liens par exemple.

On remarque que le PageRank d’une page ne peut être inférieur a 0.15 même s’il n’y a aucune page qui mène à elle. Donc une page aurait toujours un minimum de 0.15 à partager.

La présentation du PageRank comme étant une note de 1 à 10 laisse penser qu’elle pourra être calculer par addition, mais on sait d’après des essais que ce n’est pas vrai, parce que pour passer d’un PageRank de 3 à 4 c beaucoup plus facile que de passer de 4 à 5 et ainsi de suite, donc le calcul se base sur une fonction logarithmique mais personne (à part Google) ne connaît la vrai méthode.

Notez que lorsque une page Vote pour d’autres pages, elle ne Pert pas son PageRank, elle donne son PageRank aux pages pour lesquels elle a voté mais sans perdre son PageRank mais en vérité elle en Pert une partie indirectement.
Source : http://www.xcess.info/fr/comprendre_le_google_pagerank_en_detail_afr.aspx

@ amine : de la septième position vous allez constaté que la suite des blogs est classé en ordre alphabétique ce qui fait que on a beaucoup de blogs marocain ont dans leurs majorité un PR 4 .

@ Musvice : c’est ce qui devait être la première motivation d’un blogueur et pour les autres qui cherchent le chiffre je respecte leurs choix.

@ Comment : انا لا اساهم في شي اني انقل الخبر استنادا الي موقع دللت به الموضوع اما التحليق فاني حر
البلوغ ليس متجراو سوق لنحكمعلي الجدية و الموضوعية انطلاقا من الارقام و الاحصائيات
دفاعك عن العربية قد يكون له نصيب من الموضوعية اذا كنت لم تستعمل الدارجة المغربية

@ Cogito : Voila c’est une bonne remarque; fhamator est certes est plume excellente et très aimé de ceux qui le connaissent je pense que c’est la réponse a ceux qui prennent les calculs pour des indicateurs de qualité fhamator traite des sujets de société et pour augmenter sa visibilité sur le Web il faut toujours mettre a jours le blog, parler politique, Web, nouvelles technologies, sexe; religion, islam, cul, films, musique, cinéma, islamisme, antisémitisme, ……………………………… conclusion : Chercher des chiffres c’est traiter des sujets qui tiennent a cœur aux chercheurs et donc perdre sa liberté dans le plaisir d’écrire pour le MOI

@ Bélier : une fois les critères de classement son diffusé,il est très facile de biaisé les résultats et donc tout le monde cherchera a être en premier a fausser sa place c’est comme le dopage chez les athlètes

Toutes ces histoires de classement, de pages ranks ou de de je ne sais quoi, n’ont absolument aucun rapport avec le plaisir de pouvoir écrire ce qui vous passe par la tête et de voir l’effet que cela produit ..

Par ailleurs,il ne faut pas oublier l’aspect commercial qui est en relation d’une façon ou d’une autre avec la publiqtion de ces classements…Goocle ne classe pas lesblogs pour le plaisir d’enfiler des perles, ildoit y avoir un but derière .

Continuons à bloguer, à prendre notre pied, et comme dit Too Banal à noius éclater chacun dans son trip bloguique !

Donc la probabilité pour que mon blog se classe en Top , où je traite de dissidence de l’empire mondialiste , sous couvert de taquinerie Bimbo-psychotech-nique avec comme music de fond , Le Hard Rock , avoisine la virgule !

@ Bélier : je sais que c’est con comme approche de calcul; c’est comme dans les programmes télés on propose de l’espace vide disponible dans le cerveau des ménages pour les fils de pubs
d’abord ton blog http://amazingflow.wordpress.com/ affiche un PR4 Votre pagerank Google est de : 4 selon http://www.pagerank-direct.fr/

PR4 SUR http://www.prchecker.info/check_page_rank.php

Donc normalemnt tu dois etre presant toi aussi

@ Hmida :rien n’est gratuit sinon c’est la fin du système Google

“Pour rendre votre blog plus populaire et augmenter les commentaires
Règle n°18: bon vieux classement de blogs pour bien polémiquer”
^^

Plus sérieusement, touts les professionnels du référencement sont d’accords que le PageRank ne veut plus rien dire sur la notoriété d’un site (blog). D’autres indices sont apparus : Rss, classement agrégateur …

Le hit-parade (Top) est le résultat de l’application d’un Algorithme qui combine une série de données de plusieurs sources : liaisons en Technorati vers le blog (ceci mesure combien de blogs relient vers un autre), des liaisons en Google, liaisons en Yahoo!, Alexa (seulement s’il dispose de dominion propre), ou abonnées RSS en Bloglines. Chaque critère a une valuer indicative. La somme de tous les critères a une valeur plus exacte, mais ne préjuge pas de la qualité des blogs..

Critique des classements !

C’est amusant de voir les blogueurs à tendance politique se prendre la tête sur les classements… Faites attention, si ça continue, vous allez bientôt vous intéresser aux sondages !

J’aimerai quand même juste ajouter quelque chose à ce propos. Lorsqu’on parle de « qui a la plus grosse » à propos du classement Wikio, on se place du côté blogueurs. Il ne faut pas oublier que beaucoup de lecteurs, pas forcément blogueurs, utilisent ces classement comme une porte d’entrée pour découvrir le monde des blogs ou comme une boussole pour s’y repérer (au même titre que les moteurs de recherche ou les liens isolés). Je veux dire qu’on peut toujours écrire que le classement Wikio est nul en tant que « mesure de quéquette » mais difficile d’affirmer que ces classements sont inutiles pour les lecteurs… rien que le tri thématique, qui se fait de manière assez fine chez Wikio, a dû en dépanner plus d’un et à dû permettre aux plus curieux de découvrir un paquet de blogs méconnus. Si demain, on décrète de supprimer tous les classements et outils de mesures existants liés aux blogs, je pense qu’il y aura beaucoup de monde qui fera la tronche, et pas seulement chez les marketers et les blogueurs orgueilleux.
Après, les divers classements de blogs sont subjectifs, arbitraires dans la méthode, etc. ce sont des indicateurs complémentaires et non des vérités scientifiques, etc. mais ça c’est un autre problème.

http://www.ouinon.net/index.php?2008/03/04/317-commentaire-fausser-les-classements

Techniques pour lesblogueurs tricheurs

Le monde des blogs voit régulièrement apparaitre des classements, pour désigner qui est le plus “influent”. Flatter l’ego du blogueur est un fond de commerce inépuisable, non seulement parce que la vanité humaine est un puit sans fond, mais surtout parce que la définition exacte de l’influence sur internet et les blogs n’est pas prête d’être connue. Comme Laurent, tout cela m’amuse plus qu’autre chose. N’ayant pas de prétention à “monétisation” de mon blog, il n’y a pour moi aucun enjeu. Je ne nie pas que je regarde moi aussi mon classement wikio le premier de chaque mois, mais un bon classement, c’est d’abord un indicateur parmi d’autres, du fait que mon blog est lu et reconnu comme étant de qualité. Le plaisir du blog est là, savoir qu’on peut apporter quelque chose, une touche différente au vaste bruit de l’ensemble des blogs. Je ne me fais strictement aucune illusion sur ma capacité à “influencer”…

Ce qui m’amuse également dans ces classements, c’est qu’il se suivent, et qu’à chaque fois, après une heure de gloire où c’est LE classement de référence, des petits malins arrivent à trouver l’astuce pour grimper et apparaitre en haut de classement. Nous avions autrefois technorati, qui ne sert plus guère qu’à savoir qui a fait un lien vers vous. Depuis la fin des trackbacks, c’est très utile et je n’ai pas vraiment trouvé de site qui fasse mieux que Technorati en la matière (si vous en connaissez d’autres, n’hésitez pas à me les signaler). Par contre, plus personne ne tient compte du ranking technorati. Les “farm link” et les défauts de technorati (qui par exemple intègre les blogrolls statiques) ont tué ce classement. Aujourd’hui, c’est wikio, le nouveau “classement infaillible” qui commence à être tourné. Pourtant, les créateurs ont pris toutes les précautions pour éviter cela, avec une aura de secret autour de la recette exacte du produit, censée garantir l’infaillibilité. Raté, car il semble que quelques petits malins (mes amis vigilants) ont compris le truc et se sont lancés depuis quelques mois dans une course aux liens, chacun liant les autres pour un oui ou pour un non, faisant du lien pour du lien. Résultat, ils grimpent au classement, ce qui semble les réjouir vivement, à lire leurs billets chaque 2 du mois.

J’observe leur petit manège depuis deux mois, avec une curiosité amusée. Visiblement, je ne suis pas le seul à l’avoir remarqué, la preuve, ce billet du chafouin, auquel mes bons amis vigilants semblent avoir très mal réagi (Le chafouin aurait-il visé juste ?). Ils ne devraient pas, car ce sont des blogs de qualité, avec de vrais personnalités derrière, pour ceux que je connais et qui sont dans mon agrégateur, que ce soit Eric, Ronald, et même Juan même si le coté partial et obsessionnel de sarkofrance m’énerve. Sans doute par militantisme politique, ils souhaitent saturer le haut du classement de blogs anti-Sarkozy, pour faire croire que l’ensemble de la blogosphère politique est sarkophobe. Pour cela, ils ont trouvé la faille et l’exploitent. C’est de bonne guerre, et cela ne berne que ceux qui croient à l’influence des blogs et à l’infaillibilité des classements. Ca fait quand même encore du monde !

@ Tout le monde : voila Mehdi vient de me signaler une autre technique, il suffit de parler de classent pour avoir des commentaires merci tout le monde pour cette discussion !!

Ben demain parle nous du déclassement du wydad ( - 4 points )
et le raja au fond du classement

” Les 30 meilleurs blogs” et tu finis à la lettre J !!! tu écris n’importe quoi.
Sur le classement de barbarus (;-), il y a la totalité des blogs marocains qui ont au minimum le PR 4. ils sont 64 blogs. A rectifier.

@ Bélier : oui mais ça risque de me ramener des pierres et des coups de battons
@ widad : c’est juste un Top 30 et c’est l’ordre alphabétique

Attention à ne pas confondre visibilité et influence. Ce n’est pas parce qu’un message est beaucoup vu qu’il est influent, car la crédibilité qu’on accorde à la source entre en jeu.

De plus, la comparaison de volume de trafic doit se faire dans un périmètre d’audience comparable. En effet, 200 000 visites pour un blog people reste modeste, pour un blog hightech, cela devient confortable, pour d’autres domaines, cela peut être exceptionnel.

Je ne dis pas que le classement de blogs en fonction du trafic n’a pas de sens, je dis juste que cela permet de mesurer surtout la visibilité et pas tellement l’influence.
Et nous laissons à d’autres le soin de produire ces classements, et nous nous focalisons sur notre valeur ajoutée qui est de mesurer les interactions entre les articles des blogueurs.

[…] given the fact that I’m a) not Moroccan and b) don’t write about Morocco very often.  According to blogger Agharass [fr], who founded the fantastic new North Africa search engine Berberus, the rankings are based on […]

@ Julien : vous l’avez échappé belle !!! arrivé dans la 30 position c’est déjà pas mal pour un blog qi parle rarement de l’actualité marocaine !!

mais bon mrehba bik comme on dit au Maroc

Un peu bizarre qu’à partir de la septième place, l’ordre est strictement alphabétique ! Mathématiquement, la probabilité d’avoir un ordre calqué sur l’ordre alphabétique est tout de même de l’ordre de 10 à puissance -28..
La seule explication possible est que les 27 derniers sont ex-aequo !

كمال الزبدي يقول:
الأرقام التي أوردتها غير صحيحة،يكفيك الضغط على الرابط التالي الذي يخص مدونتي لليتبين لك أن الاحصائيات غير دقيقة،أنا هو أول مدون مغربي يحصل على رقم ثماني مئة ألف زائر ومعلق في العالم العربي.
راجع معلوماتك جيدا
زر الرابط التالي،لتقف على حقائق الأمور
الرابط
http://kamalazabdi1.maktoobblog.com/

أنظر جيدا للعداد الموجود اسفله
نحن لا نتكلم هباء بل بالأرقام التي يحصيها محرك البحث غوغل كذلك
كمال الزبدي

كمال الزبدي : les chiffres on peut leurs faire dire tout ce qu’on veut

Great site this agharass.com and I am really pleased to see you have what I am actually looking for here and this this post is exactly what I am interested in. I shall be pleased to become a regular visitor